ARM工業(yè)控制板具有七個主要優(yōu)點：1）功耗：低功耗，一般主板的整體功耗僅為1W左右。
2）散熱：主板在室溫下可以安全運行24小時； 3）工作時間和環(huán)境：不受工作時間和環(huán)境的限制，不需要手動控制，斷電后可以自動啟動；溫度可以在-20攝氏度左右，也可以在70攝氏度左右4）數據安全性：采用高度集成的方法來確保數據安全性，數據通常以二進制格式存儲在Flash內部，內部無法直接從外部復制數據。
優(yōu)點是：當前的ARM主板系統(tǒng)都是WinCE系統(tǒng)或Linux系統(tǒng)，不會被病毒感染。
客戶無需擔心由于病毒感染而導致的數據泄漏，尤其是對于那些要求高數據安全性的產品而言。
5）主板安全：ARM主板的內存和所有芯片均采用補丁方式，因此在頻繁振動的情況下不會松動。
6）靈活性：ARM主板可以根據用戶的需要靈活配置，例如徽標，內存大小，系統(tǒng)驅動程序減少，外圍芯片減少，系統(tǒng)軟件加載等，而無論軟件和硬件都非常靈活。
大大降低了客戶成本，降低了整體系統(tǒng)維護成本和性能。
7）價格：ARM主板的當前價格非常低，ARM主板已經包含內存和存儲介質，無需購買外部附件。
ARM的未來從核心的角度來看，ARM和X86都在進步，并且都在從彼此的優(yōu)勢中學習。
隨著Soc的大趨勢，功耗和性能都是未來需要解決的實質性問題。
。
實際上，用戶并不關心他們使用哪種核心產品，只要它們能夠滿足用戶需求并且具有成本效益，他們就可以選擇誰。
不難發(fā)現，當前的市場競爭主要在于ARM和Intel在移動領域之間的競爭關系。
與英特爾強調其在高性能計算和制造流程中的絕對優(yōu)勢一樣，ARM也在關注使用其架構的處理器的功耗。
在出色的表現方面，兩家公司的言論是基于各自的利益，這很難被稱為客觀的。
客觀地說，ARM倡導的新生態(tài)系統(tǒng)確實足以威脅英特爾在上游行業(yè)的主導地位，但是在短時間內，ARM體系結構處理器仍無法在高性能計算領域向英特爾發(fā)起挑戰(zhàn)。
同樣，英特爾也想動搖ARM。
移動SoC領域的主導地位還有很長的路要走。
但是，隨著英特爾超極本和平板電腦之間界限的模糊以及平板電腦對筆記本電腦市場的不斷蠶食，英特爾再也不能忽略它。
兩者在未來的競爭中將有更大的摩擦。
q