盡管筆記本電腦的可玩性不如DIY臺式機平??臺強大，但測試卻要復雜得多，因為與固定和固定式臺式機不同，筆記本電腦有多種應用場景，并且筆記本電腦的電源設置會受到很大影響。
它的性能以及在不插入電源時應考慮使用筆記本電腦。
事實上，根據(jù)英特爾最近針對中國，美國和德國的定位，有70％的筆記本電腦用戶將在家中的多種情況下使用筆記本電腦。
所有下載均被拔掉，并且應用程序內容包括Office應用程序，Web瀏覽，內容消費和創(chuàng)建者。
因此，英特爾非常關注未插入筆記本電腦時的性能。
最新的Evo平臺認證具有嚴格的要求，例如在使用電池供電時始終如一的響應速度。
實際上，就性能測試而言，英特爾認為純粹的計算速度測試無法完全反映筆記本電腦的體驗。
2019年啟動的雅典娜創(chuàng)新計劃設計了一種測試方法，旨在滿足用戶的個性化需求并適應實際場景。
當前的Evo品牌認證需要滿足雅典娜計劃規(guī)范第二版的所有測試要求。
實際上，當英特爾發(fā)布第11代酷睿處理器Tiger Lake時，它專注于使用交流電源和電池直流電源的筆記本電腦體驗。
上圖比較的產品是DC電源和AC電源下的Core i7-1185G7和Core i7-1185G7。
對于Ryzen 7 4800U，Intel平臺上DC電源和AC電源之間的性能差異僅5％左右，而AMD平臺上的性能下降近38％，差距非常明顯。
圖：英特爾已經與競爭對手進行了大量比較。
競爭產品。
比較以上產品。
它們都是開箱即用的。
沒有對PCMark 10應用程序測試進行任何調整。
它正在運行Office 365，可以看出。
配備有Tiger Lake處理器系列的筆記本電腦在兩種電源情況下差異不大，但是AMD平臺由電池供電時的性能非常差，并且在實際應用中，許多操作會消耗很多時間。
時間：原因是AMD的Ryzen處理器在直流電源下的電壓響應明顯慢于交流電源下。
下圖中的藍色是交流電源下的電壓和功耗，黃色是直流電源。
一，電壓差事實上，很明顯，藍線的最高電源電壓為1.2V甚至1.4V，而DC電源的黃線基本上在0.8V至0.9V之間，并且可以達到在短時間內達到1.4V。
功耗的性能類似。
當打開測試程序并開始工作時，CPU會快速上拉交流電源下的電壓，并且CPU頻率也會增加，性能會快速提高。
但是，當使用直流電源時，第一步是從大約0.6V上升到0.8V，延遲近10秒鐘，再上升到0.9V，然后再上升到1.4V。
任務幾乎完成。
這10秒的延遲顯然是明智的。
顯然，這通過限制電壓來限制頻率和功耗，從而犧牲性能來換取電池壽命的延長。
在使用Mobile Mark 18進行的測試中，當使用50WH電池時，英特爾五種產品的平均電池壽命僅為550分鐘，而AMD為590分鐘，電池壽命增加了約7％至8％。
，但性能得分高于英特爾。
邊緣平均值比AMD高出50％。
英特爾認為，電池供電的性能至關重要，筆記本電腦的測試應涵蓋未連接電源的狀態(tài)或兩種模式，只有這樣才能更加完整地反映最終消費者的真實體驗。